TOP ABOUT

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

--/--/-- --:-- | スポンサー広告  TOP

【社会】海自艦衝突で自衛隊の非を騒ぐマスコミ 国際常識は軍艦優先

1:2014/01/19(日) 09:55:55.25 ID:
15日に起きた海上自衛隊の大型輸送艦「おおすみ」と民間の釣り船との衝突事故をめぐって、
海自の非を演出するような偏向が各種報道で見受けられる。この事件は15日の朝8時頃、
海上自衛艦の大型輸送艦「おおすみ」が、広島県の阿多田島沖で民間の釣り船と衝突したもの。
釣り船は転覆し、海に投げ出された4人は救助されたが、そのうち2人は死亡した。

18日付朝日新聞の社説は、「自衛艦事故―なぜ繰り返されるのか」と題し、いかにも海自が
悪いかのような見出しを掲げている。その中で、2008年に起きたイージス艦「あたご」の衝突事故を挙げ、
「特に海自の再発防止策が機能していたかは、しっかりと検証されなければならない」
「見張りの態勢はどうなっていたのか。釣り船をいつ発見し、どういう措置をとったか」などと、
主に海自への責任追及に紙面を割いている。「海と向き合うための基本を、皆で再確認したい」とし、
ライフジャケット着用など民間にも対策を促した産経新聞の社説と比べると違いがはっきりする。

テレビ朝日の「モーニングバード」では、GPSに記録された「おおすみ」の航路を紹介せず、生存者の
証言だけを使って、「おおすみ」がいかにも急旋回して衝突したかのような歪曲報道をしたと、ネット上で
議論されている。また、2人の生存者の証言を考慮することは重要だが、内容に食い違いが見られることも
報道すべきだろう。

「あたご」の衝突事故でも、偏向報道が一部メディアで見られたが、その姿勢は変わっていないようだ。

そもそも民間船と軍艦は同列に扱うべきではない。商船などの民間船が軍艦と遭遇した時には、国旗を
掲げて軍艦への敬意を示すのが国際常識となっている。民間船よりも軍艦の方が優先されるのは
当たり前のことなのだ。

事故を多角的に検証する必要があるのはもちろんのことだが、自衛隊が悪いかのように一方的に扱う
報道は非常識なものと言わざるを得ない。そうした偏見にさらされながらも、自衛隊は日本を守るために日夜、
活動しているということも知らなければならない。(慧)

http://the-liberty.com/article.php?item_id=7232

275:2014/01/19(日) 11:16:25.00 ID:
>>1
つまり、朝日新聞は事故原因をねつ造して報じていると?!
 
290:2014/01/19(日) 11:22:41.72 ID:
>>275
朝日に毎日にNHK・・・。多くの犠牲を払った戦争。絶対あってはならない事だと国民の気持ちは皆同じ。

只、前者のマスコミ連中は余り物戦争アレルギーと自虐史観で偏向報道が当たり前になり麻痺している。

第一が日本国民の生命、第二が財産、第三が伝統と誇り。だと言う事を忘れている。
309:2014/01/19(日) 11:28:54.88 ID:
>>290
日本国民の生命が第一だから海自を叩いてるじゃね?
312:2014/01/19(日) 11:30:20.12 ID:
>>309
飛び込み自殺する人間を助けろってことか
316:2014/01/19(日) 11:34:22.63 ID:
>>309
高速道路で追い越しかけてから急停止したアホウをどう救えと?
318:2014/01/19(日) 11:35:21.82 ID:
>>309
国民や海外(大隅はフィリピン災害に貢献)人々の生命を守る人たちに対して、

それを妨害し抑制させるような行動、失態を犯した人間に対してそれが果たして当てはまるのか?
324:2014/01/19(日) 11:37:06.07 ID:
>>312
>>316
>>318
それ、お前らの印象だよね?

叩くなら釣り船のGPS解析されてからじゃないとマスゴミ()と同じになっちゃうよ?
331:2014/01/19(日) 11:41:25.55 ID:
>>324
それ以外では絶対に衝突できねえよ。
355:2014/01/19(日) 11:47:05.23 ID:
>>331
予想するのは結構だが事実が確定してから叩いた方がいいんじゃね?

ここで印象操作するのが目的なら先に騒いだ方がいいだろうけど。
462:2014/01/19(日) 12:54:20.01 ID:
>>1
最近思うのは、こういう、自衛隊への叩きの姿勢が
あのモラルの高い自衛官を作ってるのかなと思うわ。
人間って複雑よ。

だから、左翼マスゴミの自衛隊憎しの叩きは嫌いじゃないな。
少なくとも、前回の戦に勝てず、国民を守れなかった日本の軍隊には
厳しく接する方が、筋は通ってる。
なぜなら、次回以降の戦では、絶対負けてはいけないから。
542:2014/01/19(日) 14:36:35.85 ID:
>>1
「軍艦が」とするよりも、「大型船舶が」優先と書くべきだろう
そうすりゃ、バカ共は反論できなくなる
4:2014/01/19(日) 09:57:51.90 ID:
戦争の練習をしている軍艦に殺された民間人。
432:2014/01/19(日) 12:25:56.43 ID:
>>4
スコーク77

だめかもわからんね
512:2014/01/19(日) 13:45:07.78 ID:
>>432
はいじゃないが
559:2014/01/19(日) 15:40:00.97 ID:
>>512
あたま上げろ!

あたま上げろ
560:2014/01/19(日) 15:41:33.19 ID:
>>559
やってます
12:2014/01/19(日) 10:01:18.00 ID:
概ね正しいことを書いているけど、平時においても軍艦最優先の考えはオカシイ。
18:2014/01/19(日) 10:04:03.34 ID:
>>12
守ってもらってるくせに
28:2014/01/19(日) 10:07:07.14 ID:
おおすみは軍艦ではない。護衛艦

>>18
日本の海を守っているのは海自じゃなくて海保
20:2014/01/19(日) 10:04:32.69 ID:
>>12
「優先」と「最優先」との区別ができるようになれ。
ソースはなんて書いてあるかな?
13:2014/01/19(日) 10:01:51.16 ID:
国際常識云々以前に、マスコミが説明してる釣り船の動きが既に怪しさ満点なんだよね
15:2014/01/19(日) 10:02:24.90 ID:
海自・・・・国民の生命安全を守る
釣船・・・・ジジイの道楽


どっちが重要かは小学生にも分かるwwwwwwww
16:2014/01/19(日) 10:02:29.38 ID:
テレ朝はあの周辺は釣り客でにぎわう場所だから何であんな危険な物が・・・とか言ってた
19:2014/01/19(日) 10:04:22.95 ID:
震災とか起きてもメディア関係の人たちは助けなくていいんじゃね?
23:2014/01/19(日) 10:04:57.37 ID:
俺は新興宗教って嫌いなんだが
巨大メディアより幸福の科学の方が信憑性がある
今の日本は絶対に変な国だ
25:2014/01/19(日) 10:05:53.55 ID:
第一報を入れたNHKは超張り切ってたよね、wktk感丸出しで
26:2014/01/19(日) 10:06:07.88 ID:
ザリバティとか聞いた事が無いメディアやな
27:2014/01/19(日) 10:06:11.46 ID:
ここは日本だから

セカイガーとかほざく愛国心の無い奴は日本から出てけよ
30:2014/01/19(日) 10:08:14.68 ID:
自衛艦は国際法上の軍艦だからまちがってはいない
52:2014/01/19(日) 10:11:01.82 ID:
>>30
国際法が国内法に優先するんだ。へぇー。
83:2014/01/19(日) 10:17:37.56 ID:
>>52
STCW条約上、軍艦として区別されてるから
国内法での扱いもそれに則ってるぞ
何言ってんだお前は
116:2014/01/19(日) 10:23:33.56 ID:
>>83
なだしおやしまゆきの事例からそのような扱いは見受けられない。

つい最近、解釈が変わったのかな?
150:2014/01/19(日) 10:33:47.00 ID:
>>116
自衛艦は軍艦扱いですよ。なので"海技免状に縛られない"の。一応、取得はするみたいだけどね。

因みに、米軍の空母の艦長は"航空士官"で無いとなれない。
165:2014/01/19(日) 10:36:49.82 ID:
>>116
STCW条約では明確に、軍艦はこの条約の適用外と記述してある
それに則って、国内法でも資格基準に関する項目(免状等)は適用外になってる(自衛隊法)
仮に軍艦ではないのであれば、STCW条約が適用されるため、資格基準に関する項目を
適用除外とするのは極めて困難
理由は言うまでなく、条約が国内法の上位にあるため、批准している以上は国内法は
条約を充足している必要があるため

一方、海上保安庁の船は海上保安庁法で軍隊ではないと明記されているので
国内法では一般商船と同じ資格基準が適用されている

尤も、海上衝突予防条約では軍艦に関する項目はなかったように思えるけど
36:2014/01/19(日) 10:08:56.49 ID:
民間人殺したらアカンやろ
57:2014/01/19(日) 10:12:05.70 ID:
国際常識で軍艦優先って書くのもクズすぎるマスゴミだけどな。法律上でも軍艦とか自衛艦とかの表記は無く
船のサイズ(運動性能や旋回性能が劣る為)による優先順位や自分の船舶から見た場合右側にいる船舶が
優先であるっていうことだけだろ。もちろん他のマスゴミによる自衛隊が悪い系の論調には反吐がでるけど、
せっかくこの手の文章を公表するのなら正確な情報を提供するべきだよな。
62:2014/01/19(日) 10:13:03.15 ID:
和歌山県沖とか対馬沖でおこした韓国船の原油流出事故を報道しないマスコミ
76:2014/01/19(日) 10:16:32.46 ID:
これからは大型自衛艦が出航するときは海保が先導して
事故起こらないようにするべき。
安全対策はこれしかないな。
77:2014/01/19(日) 10:16:42.19 ID:
おまえらそんなこと言うけど
仮にマスコミがお前らが言うような偏向報道したとして
一体何の得があるって言うんだよ
128:2014/01/19(日) 10:26:09.31 ID:
>>77
マスゴミの偏向報道なんて息をするのと同じようなものだ
しかも、自衛隊を叩けるなんて
そら飼い主のシナチョン様がに喜んでもらえるじゃねーか
しら尻尾もケツも振りながら自衛隊叩きやるだろうさw

第一
今のマスゴミが日本の味方なんて幻想をいつから信じてた?
82:2014/01/19(日) 10:17:35.71 ID:
漁船の生存者の証言を信じたらあり得ないほど小回りの利く大型輸送艦になるんだよな。
輸送艦のGPSデータが公開されたからそれを基準に考え、生存者の証言と合わせるるとS字で航行したのは漁船の方になるんだよね。

中日新聞


公開された自衛艦のGPS記録


生存者の証言を元にしたイメージ


民法の模型を使った印象操作


NHKの模型を使った解説
88:2014/01/19(日) 10:19:21.17 ID:
どっちが良いか悪いかじゃなく

こんな簡単にぶつかって良いの?安全保障的にさ。
これが爆弾満載の工作船だった場合、最新鋭の軍艦がやられてるぞ。
506:2014/01/19(日) 13:34:37.85 ID:
>>88
バカサヨがうるさいし撃沈するわけにもいかんからしょうがない
うかつに近寄ってくる馬鹿を撃沈できるようにすれば衝突は避けられるが・・・w
91:2014/01/19(日) 10:19:57.51 ID:
メディアは自衛隊を叩くけど
メディアを叩くメディアはないからな
96:2014/01/19(日) 10:20:40.23 ID:
例えてみる

線路に飛び込み自殺
走っていた電車が悪い
97:2014/01/19(日) 10:20:54.14 ID:
韓国のタンカー事故は報道しなかったのにこういうのは嬉々として歪曲してまで報道するんだよな。
122:2014/01/19(日) 10:24:44.77 ID:
>>97
お前TV見てないのかよw
199:2014/01/19(日) 10:44:53.43 ID:
>>122
韓国のタンカー事故多発は大きな事件なのに、
ろくに報道されてないですよね?
212:2014/01/19(日) 10:47:31.35 ID:
>>199
ニュースではやってたよ。

ただ韓国のタンカーと自衛艦じゃ自衛艦の方がニュースバリュー高いからな。
韓国のタンカーの方に興味あるのネトウヨだけじゃね。

今は韓国ブームも去り一般の人も韓国興味ない。
104:2014/01/19(日) 10:21:42.54 ID:
自衛艦がってより
弱者、小さい方を保護すべきって考えが間違いなんだよ
事故の経緯についても、事故後の扱いについても同じ
106:2014/01/19(日) 10:21:57.61 ID:
遊びで釣りやってるやつらが仕事をしてる奴らを邪魔してんじゃねーよ!!
しかも大きい船のほうが小回り悪いんだから近づくこと自体がおかしいし
大きい船が近づいて来たってプレジャーボートエンジン積んでるんだろ?
逃げろや!逃げないで突っ込むなんておかしいぞ


オーナーって高森だっけ?
左右対称だなwおいww
109:2014/01/19(日) 10:22:02.81 ID:
幸福の科学が一番の正論いう時代が来てしもうた・・・
135:2014/01/19(日) 10:29:16.95 ID:
  


確実に言えることは、救助された二人の人間の感覚は信用出来ないということ。

嘘を言っているというのではなく、海の上では動きが相対的にしか感じられないから。

自分が近づいていても相手が迫ってきたと普通の感じられる。

それと、おおすみの艦橋が右端に付いているから左側に死角があるとかバカなこと言い続けているキャスターやコメンテーターがまだいる。

知りもしないで無責任はこというものではない。




 
140:2014/01/19(日) 10:31:28.14 ID:
>>135
幻の貨物船はどうなったん?
143:2014/01/19(日) 10:32:12.68 ID:
マスコミがやりたいのは、おおすみの細かい航路情報や旋回情報の公開。
軍艦のこういったデータってのは、なかなか公開してくれないからね。

オスプレイの時の情報公開しろって騒いだのと同じ手法です。
中韓の犬どもは火事場で自分たちに都合のいい報道しかしない。
158:2014/01/19(日) 10:36:06.76 ID:
事故防止が優先順位だろ。高齢シルバー漁民の安全を国はどう考えてるんだ?
海自が注意すれば済むことじゃないか。もともと漁場に基地作って荒らしには
いってるのは海自だろ。相手がレーガンだったらこんなもんじゃすまないな。
161:2014/01/19(日) 10:36:42.40 ID:
これが一番酷い
163:2014/01/19(日) 10:36:42.69 ID:
マスゴミが偏向報道ばかりするせいで、たまにこういうまともなことを言う宗教の方が信用できるからって信者が増えてしまうんだろう。
新興宗教の信者が増える原因は、嘘ばかりついているマスゴミのせいだ。
175:2014/01/19(日) 10:39:11.55 ID:
ネトウヨ 「釣り船が勝手にぶつかっただけニダ!自衛隊は悪くないニダ!」
普通の人 「釣り船に見せかけた機雷だったら沈没してたよね。練度が足りないよね。」

↑どっちが正しいの?(´・ω・`)
181:2014/01/19(日) 10:40:08.34 ID:
幸福の科学のパンフレット読んだことあるけどここ割りと右だよ
183:2014/01/19(日) 10:40:49.85 ID:
これはテロではないが
当たり屋だよ

自衛艦に衝突すれば多額の保険金が入る

ちなみにこの船長は4回目


今回の朝日新聞の偏向報道・捏造報道を歴史的資料として残すべき
愚民騙しの世論操作の参考事例になる

直進するプレジャーボートに対して蛇行して衝突した自衛艦の図などは「そうではないとはわかっているけど、自衛隊が悪いという結論ありきの報道をする以上はこう描かざるをえない」という酷さ
196:2014/01/19(日) 10:44:12.78 ID:
要はさ、朝日新聞とかはいまだ昭和の時代の枠組みから離れなれないんだろうね。
それを超えた事象や新しい物事には全くお手上げ。だから時代が変わっているのに
昭和40年代と同じような思考で判断して論評してしまう。
200:2014/01/19(日) 10:45:05.50 ID:
釣り船叩きするよりはいいだろ
217:2014/01/19(日) 10:47:57.75 ID:
>>200
関係ない。
どっちが出来る範囲で何をしたか、
また、しなければならないことをしなかったか
そんだけの話だ

この場合、回避行動がしにくい大型船に無理強いしすぎってだけだ
226:2014/01/19(日) 10:51:40.51 ID:
>>217
おおすみはぶつかるまで回避行動を取ってない。
237:2014/01/19(日) 10:55:32.50 ID:
>>226
何を見ていってるのかしらんが
AISの記録上、進路を右に切ってるじゃないか
小回りの効かない大型船で出来る範囲のことはしてると思うぞ
238:2014/01/19(日) 10:55:53.71 ID:
>>226
直前にとってる。
手遅れくさいが。

>>231
それやっちゃうと空自や陸自が面倒なことになるからやめてくれ。
209:2014/01/19(日) 10:46:44.76 ID:
つか、近づいて来てるのは軍艦のほうじゃね
たまにくる船n警戒しろってが無理ゲー
228:2014/01/19(日) 10:51:48.53 ID:
>>209
おまえは外歩く度に他人にぶつかる障害でも持ってんのか?
258:2014/01/19(日) 11:08:48.50 ID:
>>228
おまえは外に出る度に突風が来ることを警戒するのか?
210:2014/01/19(日) 10:47:03.72 ID:
そもそもライフジャケットをつけないなんて、サンダルで富士山登るようなものだわ
214:2014/01/19(日) 10:47:50.07 ID:
海自の主張はじゃまだから殺した。。。ということですね。
225:2014/01/19(日) 10:51:35.05 ID:
ああ、ちっこい釣り船に抜かれた自衛艦が加速して後ろから追突したやつか
DQNにでかいトラックとか船とか運転させんなよ
231:2014/01/19(日) 10:52:33.27 ID:
海保と海自の船は日本領海内では常時最優先という法律を作ればいい
民間船と衝突事故が起きても国は補償金を一切払わないとか
海自海保の船舶に付けた傷の補修費も民間船の方に支払い義務があるとか決めちゃえば
迂闊に寄って来る船いなくなって事故が減る
236:2014/01/19(日) 10:54:43.91 ID:
よし、どうせならこの人の守護霊に聞いてみようw
253:2014/01/19(日) 11:05:33.87 ID:
軍艦優先というより、今回の場合は大型船舶優先だろ。
衝突したのが軍艦じゃなくて、原油積んだタンカーだとしてもタンカー優先。

仮に海自の小型哨戒艇と原油タンカーが衝突したとしてもタンカー優先だよ。
小さい方が避けろ。デカイ船は舵を切っても急には曲がれん。
255:2014/01/19(日) 11:05:49.80 ID:
民間でもバスやパトカー、救急車などの公共性の高い車両が優先だよ。
だから歩行者や自転車を轢いても良いってことにはならないだろう。
264:2014/01/19(日) 11:12:34.86 ID:
聞きなれないソース元だと思ったら…解散!

>会社概要
>設 立 1987年12月24日
>社 名 幸福の科学出版株式会社
>代表者 代表取締役社長 本地川 瑞祥
>事業内容 書籍、雑誌の発行及び販売、その他関連品の製作・販売、映画製作
>資本金 8,000万円
>本 社 〒142-0041 東京都品川区戸越1 丁目6 番7 号
265:2014/01/19(日) 11:12:47.90 ID:
というかマスコミ逃げ腰じゃんw
どこ見ても「証言者によると」だしw
269:2014/01/19(日) 11:14:31.30 ID:
>>265
あきらかに意図的に「証言者によると」つけて垂れ流してるからな

知る権利だの言うのならああいう作為的な報道を罰しないと片手落ちだろうに
285:2014/01/19(日) 11:20:34.71 ID:
もう釣り船はハプーン実装して軍艦沈めてしまえよ。。。
288:2014/01/19(日) 11:21:49.46 ID:
朝日新聞の不正をあばくマスコミが必要だな
300:2014/01/19(日) 11:25:48.74 ID:
>国際常識は軍艦優先
日本だし
314:2014/01/19(日) 11:30:47.82 ID:
朝日新聞(1/18) おおすみの航跡(AISデーター)
317:2014/01/19(日) 11:34:38.04 ID:
(過去の事故を並べて)護衛艦の事故ってこんなに多いんですよ
繰り返さないようにしっかりと対策をとってもらいたいもんです
って感じか
333:2014/01/19(日) 11:42:38.29 ID:
>>317
事故を繰り返さない為に自衛隊の船舶を見たら逃げるという意識を一般人が持つ必要があるよね
325:2014/01/19(日) 11:38:07.34 ID:
無知バカの特徴

「軍事用途の船は舵ガー」

「具体的にどれくらい効かないの?そんなに効かないものを軍事に供するの?」

「(しーん・・・)」


以前の衝突事件でもバカが露呈した。
366:2014/01/19(日) 11:51:08.94 ID:
>>325
当たり前だが小型船の方が小回りが利くんだよ。
大型船は周りへの影響もでかいから不必要に急激な動きはしない。

軍事?
作戦行動中はそんな事気にするわけないじゃん。
基本外洋での行動で周りに船も居ないしな。

物事には状況に応じた優先順位があるんだよ。
社会に出ればいやでも経験するから頑張れよ。
372:2014/01/19(日) 11:54:24.72 ID:
>>366
誰もそんなことを言えと命令していない。

で?具体的に何秒?


まさか知らないで言ってたとかか?
反日新聞未満の恥さらしだなおまえは
377:2014/01/19(日) 11:56:42.51 ID:
>>372
そんなに知りたいのなら自衛隊さんに聞いたら?w
385:2014/01/19(日) 11:59:30.38 ID:
>>377
結局知らないわけねw

ハイハイw

これは永久保存だなw


無知なチョンはこうして自衛隊を貶める!モノも知らないで舵の効きが悪いといっていたバカw


366 :名無しさん@13周年 [sage] :2014/01/19(日) 11:51:08.94 ID:hi/POvFK0
>>325
当たり前だが小型船の方が小回りが利くんだよ。
大型船は周りへの影響もでかいから不必要に急激な動きはしない。

372 :名無しさん@13周年 [] :2014/01/19(日) 11:54:24.72 ID:dU8IQWtq0
>>366
誰もそんなことを言えと命令していない。
で?具体的に何秒?
まさか知らないで言ってたとかか?

377 :名無しさん@13周年 :2014/01/19(日) 11:56:42.51 ID:R+2+hNst0 (6/6)
>>372
そんなに知りたいのなら自衛隊さんに聞
394:2014/01/19(日) 12:03:56.18 ID:
>>385
永久保存とは光栄です閣下、ご満足いただけましたかw

で、無知なチョンにおおすみの舵の聞き加減をご教授いただけませんか?
当然ご承知のうえでカマかけていらしたのですよね?
399:2014/01/19(日) 12:05:55.90 ID:
>>394
不満である。おまえごときの下っ端は満足なのかねw

舵の応答時間を回答するよう下命する。
400:2014/01/19(日) 12:07:04.01 ID:
>>399
ニヤニヤwwwしらねぇでやんのwww
361:2014/01/19(日) 11:49:13.02 ID:
一方で追従性に関しては転舵後に艦首が振れ出すまでの時間が非常に長く、90秒を要した。池田貞枝(武蔵航海長)は100秒と証言している[32]。
1943年に大和航海科少尉だった佐藤清夫(後、野分航海長)は一度だけ大和を操艦し「船体が巨大なタライのようで艦首がまわらず、回りはじめると所定の針路に戻せない」と述懐している[33]。
また回頭すると速力は急激に落ちる。

公試では12ノットで転舵を命令しても艦首が動き始めるまでに約40秒が必要であり、
急降下爆撃機や潜水艦魚雷の回避には1分前から転舵する必要があると問題視


された。



大和型でさえ「回頭までに40秒は遅い、大問題」となっているのに
今の船が40秒以上?????

またフネのことを何も知らん無知が大型船は舵が、などと朝日未満のウソをつく。
369:2014/01/19(日) 11:52:48.03 ID:
>>361
輸送艦に一体何を求めてるんだお前はw
378:2014/01/19(日) 11:56:44.17 ID:
>>369
転舵も満足に出来ないものが軍隊の輸送船だって?w
どこまで自衛隊を貶めるんだおまえはw
413:2014/01/19(日) 12:15:57.42 ID:
>>378
プレジャーボートが突っ込んできたのを転舵でかわせると?おおすみにはどんなスラスター
が付いてんだよ?
429:2014/01/19(日) 12:25:29.02 ID:
>>413
いいから何秒なのか出せって命令してんだよw
416:2014/01/19(日) 12:17:04.13 ID:
>>361
輸送艦だし、戦闘配置で戦闘機動してる状態でだろ?

戦争反対!自衛隊は軍隊だ!と騒ぐ割に常時戦闘態勢でいろと?

自衛隊ガー 訓練された人ガー 騒ぐ人へ

自国内の海域で通常航行中なら自衛艦といえど多少レーダーなどが優秀なただの大型船だよ。

自動車で言えば、あおったり幅寄せして嫌がらせしてきたDQNの車がまっとうに仕事してる人の車に
ぶつかって自爆したのに相手が悪いだ騒ぎ、
公共公益性の高いマスメディアがこぞってお前(自衛隊)が悪い!の報道するのって正常?
それこそヒトラーとか北朝鮮のこと笑えないよ。
441:2014/01/19(日) 12:28:40.33 ID:
>>416
誰が自衛隊批判したんだよw

日本語すら読めないのかチョンはw

そもそも戦艦の特性も知らんのかw
戦艦は舵の効きを重視しない。重視するのは巡洋艦なんだよw

その舵の効きを重要視しない戦艦ですら「40秒は遅過ぎる」とはどういうことなのかも分からんのかチョンはw
388:2014/01/19(日) 12:00:33.35 ID:
412:2014/01/19(日) 12:14:12.69 ID:
予想図(報道まとめ)

阿多田島からの目撃証言(朝日、産経報道)


50分ごろ
おおすみの右後方から左前方にかけて、小型ボートが追い越し、鼻ツラを横切る

小型ボート謎の急減速、その為、さっき追い越したおおすみが小型ボートの右側を追い越す

00分ごろ
おおすみの後方から、白波をたてて小型ボートが近づく
汽笛が3、4回聞こえたところで、小型ボートはおおすみの左舷に消えて見えなくなった

事故発生


だいぶ見えてきた気がするよ
418:2014/01/19(日) 12:18:56.80 ID:
>>412
マスコミが図を描くとこうなる(いちおう釣り船目線だけど

466:2014/01/19(日) 13:00:32.79 ID:
> 自衛隊は日本を守るために日夜、
> 活動しているということも知らなければならない。(慧)

オレ現役空自だけどさ。大半は、最小限の仕事しかしないよ。やらざるを得ない事をやったら、あとは雑談。
航空団の列線とかは別なんだろうけど、レーダーサイトや後方はホントお粗末。文字通りの税金泥棒。
500:2014/01/19(日) 13:27:10.56 ID:
>>466
自衛隊が税金泥棒でないときって…
救助活動やどこかの国へ派遣された時や開戦時や…
いわゆる非常時だとおもうの
だから、居てくれるだけで有り難うなの
482:2014/01/19(日) 13:12:13.97 ID:
とびうおは6:52ごろ広島市中区南吉島のボートパーク広島から阿多田島の南5km
甲島付近で釣りをするため出港する
途中で左前方を航行しているおおすみを見かけ約100メートルの間隔で並走した後
おおすみを右側から追い抜き進路を横切る形でおおすみの左側に移った その10分後
おおすみと接触し一気に転覆した
とびうおはおおすみと併走しため当初のルートより東側にずれたとの証言もあり横切った後
甲島を目指したのならちょうど事故現場を通過するようになる
赤色の線が当初予定の予想ルート 途中からの黄色の線が実際航行した予想のルート
このとびうおのルートはあくまで予想です
507:2014/01/19(日) 13:34:41.35 ID:
軍隊はひき逃げで民間人殺してもいい、とw
518:2014/01/19(日) 13:50:25.98 ID:
国民がこれだけ自衛隊を嫌っているのはそれなりの理由があるんだよ
一回自衛隊を解散させて本当に必要なのか考えてみるのもいいと思うよ
正直災害以外じゃ役に立たないから必要性を感じにくいとは思う
527:2014/01/19(日) 14:20:16.55 ID:
船舶の免許持ってる人なら普通にわかる。

機動性がきく漁船が悪いと。
572:2014/01/19(日) 16:48:02.27 ID:
小舟に当てられるまで手をこまねいていた自衛隊の職務怠慢こそ
責められるベキ
テロ船だったら何百億の国損だぞ
573:2014/01/19(日) 16:50:22.99 ID:
>>572
ねーよ

自衛艦は義務をきちんと果たしていたから
575:2014/01/19(日) 16:53:03.93 ID:
>>573
接近してきた小舟には発砲しないと、その意味で言ったまでだ
577:2014/01/19(日) 16:57:24.55 ID:
>>575
法整備の事を言っているならいいんだが、いきなり撃沈云々は賛成できんのだ
警官の威嚇発砲と同じようなものなら同意できるぞ
578:2014/01/19(日) 16:58:45.98 ID:
>>577
オリンピックに向けてテロ対策やるなら、その辺りもちゃんとやらんとな
元スレ:http://www.uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1390092955/
スポンサーサイト

2014/01/19 17:08 | 未分類COMMENT(0)TRACKBACK(0)  TOP

コメント

コメントの投稿



管理者にだけ表示を許可する

 | BLOG TOP | 

ページトップ

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。